La norma obtuvo sanción definitiva con 137 votos a favor, 111 en contra y 3 abstenciones. El debate expuso fuertes cruces entre oficialismo y oposición.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó en una sesión especial la reforma de la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial. La iniciativa obtuvo 137 votos afirmativos, 111 negativos y 3 abstenciones, y ya contaba con media sanción del Senado.
El proyecto fue debatido en comisiones y en audiencias públicas con participación de organizaciones, asociaciones y ciudadanos. Desde el oficialismo, el diputado José Peluc destacó el carácter “histórico” de esas instancias, mientras que Nicolás Mayoraz sostuvo que la reforma busca “aclarar conceptos” y que “la protección ambiental y el desarrollo sustentable son posibles”, en referencia a la articulación entre los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional.
Desde la oposición, en tanto, la diputada Sabrina Selva cuestionó duramente la iniciativa, denunció supuestas gestiones del secretario de Minería Luis Lucero y advirtió sobre la influencia de empresas del sector. En la misma línea, Adriana Sarquís remarcó la importancia de las zonas periglaciares al señalar que alimentan cuencas hídricas utilizadas por millones de personas, y criticó que el proyecto se base en datos “no científicos”.
También hubo cuestionamientos de otros bloques. Miguel Ángel Pichetto consideró “falaz” el argumento de que la reforma busca atraer inversiones, al señalar que la actividad minera creció durante la vigencia de la ley actual. Por su parte, Maximiliano Ferraro afirmó que la iniciativa implicaría “un retroceso sin precedentes” en materia ambiental.
La ley redefine los alcances de las zonas protegidas y modifica criterios vinculados al ambiente periglacial, en un debate que dejó en evidencia fuertes diferencias políticas sobre el equilibrio entre desarrollo productivo y protección de los recursos naturales.
