La Justicia falló a favor del Municipio y en contra de la Mutual de Guardavidas. El fundamento es la ausencia de verosimilitud en el derecho invocado por el gremio al pretender extender su contrato de servicios que finalizó el 31 de octubre pasado.

Con una sentencia favorable para Arroyo. Esta vez el rechazo judicial se fundamenta en la ausencia de verosimilitud en el derecho invocado por la Mutual de Guardavidas al pretender extender su contrato de servicios mas allá del plazo previsto en el vínculo que la uniera con el Municipio.

Asimismo, dentro los argumentos del fallo conocido el pasado jueves, se sostuvo que “no puede admitirse que la única actividad que despliega la Mutual de Guardavidas es la vinculada con el servicio de seguridad en playas, que en el artículo segundo de su Estatuto Social se describen múltiples fines y objetivos que exceden la seguridad en las playas”.